-->

Bisakah Teknologi Benar-Benar Menyelamatkan Kita dari Perubahan Iklim?


Pengusaha dan investor memanfaatkan kegembiraan dunia tentang teknologi bersih, melakukan inovasi di setiap bidang yang berhubungan dengan energi. Banyak proyek menunjukkan janji besar untuk membantu memenuhi batas gas rumah kaca yang dibahas pada KTT iklim PBB baru-baru ini di Kopenhagen, tetapi hanya sedikit orang yang memahami kenyataan yang mengganggu ini: Bahkan jika inovasi energi memiliki banyak potensi, mereka mungkin tidak dapat diterapkan sampai sudah terlambat. Sejarah menunjukkan bahwa sebagian besar terobosan teknologi membutuhkan waktu puluhan tahun untuk mencapai pasar massal.


Untuk mengurangi emisi global menjadi setengahnya selama 40 tahun ke depan, seperti yang direkomendasikan para ilmuwan, teknologi bersih harus diluncurkan dalam skala besar. Di masa lalu, mereka membutuhkan waktu 19 hingga 30 tahun untuk dapat digunakan secara luas, kata para peneliti di lembaga think tank Inggris Chatham House dan perusahaan pencarian paten CambridgeIP.


Yang pasti, kekuatan pasar baru yang kuat sedang bekerja: Pemerintah di luar Eropa akan memberlakukan batasan pada gas rumah kaca, dan perusahaan di berbagai sektor sedang mencari cara untuk mengekang emisi. Namun penerapan teknologi selalu membutuhkan waktu.


Itu terutama berlaku untuk penemuan-penemuan yang berhubungan dengan energi, yang cenderung mendapat masalah besar saat keluar dari inkubator dan masuk ke pasar. Pengusaha mencari modal, investor berjuang untuk mengelola risiko teknologi yang muncul, paten dibeli dan dijual tetapi tidak harus digunakan, dan raksasa energi yang ada ragu untuk menyerahkan peralatan mereka yang ada.


Karena perubahan iklim yang tidak dapat diubah sudah ada di depan kita, tidak ada waktu untuk duduk dan menunggu bertahun-tahun agar inovasi hebat berjalan menuju penggunaan sehari-hari.


Hukum Moore untuk Teknologi Bersih?

Dengan pertaruhan setinggi ini dan prospek yang tidak jelas, bisnis harus segera mulai melakukan investasi teknologi bersih yang lebih baik, terutama mengingat lamanya waktu sebelum implementasi. Melihat daftar solusi yang mungkin, penemu dan investor sama-sama perlu memahami lebih cepat berapa banyak emisi karbon yang benar-benar dapat dikurangi dan inovasi mana yang paling efektif untuk mengatasi masalah dalam waktu sesingkat mungkin.


Dalam pekerjaan kami dengan berbagai perusahaan yang berhubungan dengan energi, kami menjadi iri dengan manfaat besar yang diperoleh industri komputer dari wawasan sederhana yang berasal dari tahun 1965: dugaan Gordon Moore bahwa jumlah transistor pada sebuah chip, dan dengan demikian kecepatan pemrosesannya , akan berlipat ganda setiap 18 bulan. Hukum Moore, seperti diketahui, jauh lebih dari sekadar prediksi yang luar biasa. Ini adalah pilar industri teknologi tinggi, yang memungkinkan pengusaha, investor, perusahaan, dan pemerintah untuk mengandalkan percepatan daya komputasi tanpa henti. Microsoft, misalnya, faktor dalam kedatangan prosesor generasi berikutnya ketika mengembangkan perangkat lunak yang semakin kompleks. Di sektor lain, berbagai perusahaan seperti Boeing, Pfizer, dan Goldman Sachs mengandalkan kekuatan komputer yang terus meningkat ketika mereka mengembangkan produk dan strategi baru.


Itulah tingkat kepercayaan yang dibutuhkan bisnis dan pemerintah untuk menanggapi tantangan energi global. Mereka membutuhkan kerangka kerja konseptual yang akan memprediksi kecepatan inovasi dan penerapan teknologi bersih—dengan mempertimbangkan sepenuhnya jeda yang menjengkelkan di antara keduanya—serta mengungkapkan teknologi mana yang menjanjikan hasil terbaik dengan jadwal tercepat. Teknologi bersih yang setara dengan hukum Moore dapat membuka jalan bagi inovasi yang lebih terfokus, penggunaan modal yang lebih efisien, dan peraturan yang lebih realistis. Ini juga dapat membantu investor dan pemerintah dalam upaya mereka untuk mengurangi waktu teknologi utama ke pasar dengan mendorong, misalnya, inisiatif manufaktur bersama, perjanjian lisensi silang, dan pembebasan tarif.


Industri teknologi bersih dan pemerintah menjadi buta. Untuk mengurangi emisi secara efektif, mereka membutuhkan kerangka kerja untuk menempatkan taruhan yang tepat.


Pengusaha dan investor memanfaatkan kegembiraan dunia tentang teknologi bersih, melakukan inovasi di setiap bidang yang berhubungan dengan energi. Banyak proyek menunjukkan janji besar untuk membantu memenuhi batas gas rumah kaca yang dibahas pada KTT iklim PBB baru-baru ini di Kopenhagen, tetapi hanya sedikit orang yang memahami kenyataan yang mengganggu ini: Bahkan jika inovasi energi memiliki banyak potensi, mereka mungkin tidak dapat diterapkan sampai sudah terlambat. Sejarah menunjukkan bahwa sebagian besar terobosan teknologi membutuhkan waktu puluhan tahun untuk mencapai pasar massal.


Untuk mengurangi emisi global menjadi setengahnya selama 40 tahun ke depan, seperti yang direkomendasikan para ilmuwan, teknologi bersih harus diluncurkan dalam skala besar. Di masa lalu, mereka membutuhkan waktu 19 hingga 30 tahun untuk dapat digunakan secara luas, kata para peneliti di lembaga think tank Inggris Chatham House dan perusahaan pencarian paten CambridgeIP.


Yang pasti, kekuatan pasar baru yang kuat sedang bekerja: Pemerintah di luar Eropa akan memberlakukan batasan pada gas rumah kaca, dan perusahaan di berbagai sektor sedang mencari cara untuk mengekang emisi. Namun penerapan teknologi selalu membutuhkan waktu.


Itu terutama berlaku untuk penemuan-penemuan yang berhubungan dengan energi, yang cenderung mendapat masalah besar saat keluar dari inkubator dan masuk ke pasar. Pengusaha mencari modal, investor berjuang untuk mengelola risiko teknologi yang muncul, paten dibeli dan dijual tetapi tidak harus digunakan, dan raksasa energi yang ada ragu untuk menyerahkan peralatan mereka yang ada.


Karena perubahan iklim yang tidak dapat diubah sudah ada di depan kita, tidak ada waktu untuk duduk dan menunggu bertahun-tahun agar inovasi hebat berjalan menuju penggunaan sehari-hari.

Hukum Moore untuk Teknologi Bersih?


Dengan pertaruhan setinggi ini dan prospek yang tidak jelas, bisnis harus segera mulai melakukan investasi teknologi bersih yang lebih baik, terutama mengingat lamanya waktu sebelum implementasi. Melihat daftar solusi yang mungkin, penemu dan investor sama-sama perlu memahami lebih cepat berapa banyak emisi karbon yang benar-benar dapat dikurangi dan inovasi mana yang paling efektif untuk mengatasi masalah dalam waktu sesingkat mungkin.


Dalam pekerjaan kami dengan berbagai perusahaan yang berhubungan dengan energi, kami menjadi iri dengan manfaat besar yang diperoleh industri komputer dari wawasan sederhana yang berasal dari tahun 1965: dugaan Gordon Moore bahwa jumlah transistor pada sebuah chip, dan dengan demikian kecepatan pemrosesannya , akan berlipat ganda setiap 18 bulan. Hukum Moore, seperti diketahui, jauh lebih dari sekadar prediksi yang luar biasa. Ini adalah pilar industri teknologi tinggi, yang memungkinkan pengusaha, investor, perusahaan, dan pemerintah untuk mengandalkan percepatan daya komputasi tanpa henti. Microsoft, misalnya, faktor dalam kedatangan prosesor generasi berikutnya ketika mengembangkan perangkat lunak yang semakin kompleks. Di sektor lain, berbagai perusahaan seperti Boeing, Pfizer, dan Goldman Sachs mengandalkan kekuatan komputer yang terus meningkat ketika mereka mengembangkan produk dan strategi baru.


Itulah tingkat kepercayaan yang dibutuhkan bisnis dan pemerintah untuk menanggapi tantangan energi global. Mereka membutuhkan kerangka kerja konseptual yang akan memprediksi kecepatan inovasi dan penerapan teknologi bersih—dengan mempertimbangkan sepenuhnya jeda yang menjengkelkan di antara keduanya—serta mengungkapkan teknologi mana yang menjanjikan hasil terbaik dengan jadwal tercepat. Teknologi bersih yang setara dengan hukum Moore dapat membuka jalan bagi inovasi yang lebih terfokus, penggunaan modal yang lebih efisien, dan peraturan yang lebih realistis. Ini juga dapat membantu investor dan pemerintah dalam upaya mereka untuk mengurangi waktu teknologi utama ke pasar dengan mendorong, misalnya, inisiatif manufaktur bersama, perjanjian lisensi silang, dan pembebasan tarif.


Industri teknologi bersih dan pemerintah menjadi buta. Untuk mengurangi emisi secara efektif, mereka membutuhkan kerangka kerja untuk menempatkan taruhan yang tepat.


Sekarang setelah KTT Kopenhagen telah berakhir, inilah tantangan bagi semua orang yang berpikiran energi di luar sana: Kembangkan hukum Moore yang setara untuk pengurangan karbon — aturan praktis untuk memberi semua orang kepercayaan bahwa jalur teknologi yang dipilih untuk mencegah perubahan iklim memiliki peluang bagus untuk menjadi orang yang tepat. Baik berdasarkan data paten, seperti yang kami sarankan, atau sumber lain—dan meskipun tidak sempurna dan tidak tepat—kerangka kerja semacam itu akan memfokuskan upaya modal dan inovasi. Sama pentingnya, ini dapat mengurangi waktu ke pasar untuk teknologi yang paling penting dan menjanjikan dan membantu dunia bergerak lebih cepat menuju iklim yang stabil.


0 Response to "Bisakah Teknologi Benar-Benar Menyelamatkan Kita dari Perubahan Iklim?"

Posting Komentar